Radar: uputstva Vrhovnog tužilaštva pokrenula sukob oko Višeg tužilaštva u Beogradu
Vrhovno tužilaštvo je od 20. oktobra donelo niz obaveznih uputstava i poslalo komisiju u Više javno tužilaštvo u Beogradu, što je izazvalo oštre reakcije, piše nedeljnik Radar. Reč je o komentaru medija bliskog opoziciji, pa je ovde prenosimo kao njegove ocene i tvrdnje.
Prema pisanju Radara, Vrhovno tužilaštvo je 20. oktobra, pet dana pre parlamentarnih izbora, naložilo svim tužilaštvima u Srbiji da hitno postupaju po prijavama za krivična dela protiv izbornih prava građana, uključujući izborne manipulacije i krađu. Radar to ocenjuje kao trenutak u kome su se tužioci našli pred sopstvenim izborom.
Posle izbora Vrhovno tužilaštvo je, navodi Radar, nastavilo sa nadzorom i poslalo komisiju u Više javno tužilaštvo u Beogradu. Autor ocenjuje da se period do konstituisanja parlamenta i vlade pokazao kao vreme u kome je pravosuđe bilo jedina potpuno legitimna grana vlasti koja može da deluje, uz povećanu aktivnost tužilaca i policije i niz hapšenja.
Na to su, kako piše Radar, usledile reakcije. Bivši predsednik Aleksandar Vučić je u nekoliko navrata javno napao tužioca Vrhovnog tužilaštva Gorana Ilića. Glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović podneo je krivične i disciplinske prijave protiv članova komisije.
Stefanović je, prema Radaru, naveo da je Ilić upao u njegov kabinet i tražio da podnese ostavku, iako ima formalno obezbeđenje. Disciplinsku prijavu podneo je i protiv drugog člana komisije, tužioca Branka Stamenkovića. Ministarstvo pravde u tehničkom mandatu ocenilo je da je izveštaj komisije „maliciozan i neutemeljen“.
Radar poziva da se napori Vrhovnog tužilaštva podrže i tvrdi da su u tužilaštvu postojale podele: oni koji su radili po zakonu, oni koji su se branili neaktivnošću i oni koji su, po oceni autora, štitili vlast zbog materijalne koristi. Kao polaznu tačku reforme, i u tužilaštvu i među visokim policijskim oficirima, Radar predlaže proveru imovinskog stanja i porekla imovine.
