Ministarstvo pravde pita zašto Vrhovno tužilaštvo nije ranije reagovalo na nepravilnosti
Ministarstvo pravde u tehničkom mandatu postavilo je Vrhovnom javnom tužiocu niz pitanja povodom izveštaja Ad hoc komisije o radu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, a saopštenje su preneli Informer i Kurir. Ministarstvo tvrdi da tužiocima nije omogućeno da se izjasne o nalazima pre objavljivanja izveštaja.
Prema saopštenju, koje prenose Kurir i Informer, zakon obavezuje da se javni tužioci izjasne o nalazima izveštaja pre njegovog objavljivanja, a u ovom slučaju im to nije omogućeno. Ministarstvo navodi i da javno iznošenje kvalifikacija od strane člana komisije, kojima se prejudicira krivična ili disciplinska odgovornost tužilaca, dovodi u pitanje njihova procesna prava i bezbednost.
Ministarstvo ističe da su samostalnost tužilaca, procedura kontrole rada i zabrana neprimerenog uticaja osnovni princip Ustava i pravosudnih zakona, zbog čega izveštaj komisije, kako se navodi, otvara niz pitanja. Kurir prenosi i da se pita zašto, ako su navodi o nepravilnostima tačni, nisu blagovremeno preduzete mere i zašto nadležni organi nisu obavešteni.
Vrhovnom javnom tužiocu postavljeno je pitanje zašto nije blagovremeno reagovala na uočene nepravilnosti, uključujući navode o takozvanom „paratužilačkom sistemu“. Ministarstvo pita i zašto o tome nije obavestila Visoki savet tužilaštva, čiji je član, i zašto problema nema u izveštajima dostavljenim Narodnoj skupštini 2024. i 2025. godine. Prema saopštenju, iz izveštaja proizilazi da nepravilnosti traju duže vreme, a nadzor je poslednjih godina vršen više puta.
Ministarstvo navodi da odgovornost ne sme biti selektivna i da se mora utvrđivati po Ustavu i zakonu. Hijerarhijska ovlašćenja u tužilaštvu, ističe se, moraju se vršiti u granicama Ustava i zakona, a nedopustivi su svako nezakonito mešanje u rad tužilaca i prejudiciranje odgovornosti mimo nadležnog postupka. Kao podsetnik navodi reformu pravosuđa iz 2009, kada je Ustavni sud 2012. utvrdio povrede postupka i prava onih koji nisu izabrani.
Više javno tužilaštvo u Beogradu, kako navodi Informer, ocenilo je da su sadržina i zaključak prvog izveštaja komisije maliciozni i neutemeljeni, da narušavaju prezumpciju nevinosti i zanemaruju članove 57 i 115 Zakona o javnom tužilaštvu i da su članovi komisije prekoračili ovlašćenja. Tužilaštvo demantuje da nije dostavljalo predmete na uvid i tvrdi da su svi traženi predmeti prosleđeni Vrhovnom javnom tužilaštvu. Prema Informeru, Ministarstvo je osudilo i senzacionalističko izveštavanje o nadzoru koji je Vrhovni javni tužilac naložio u svim tužilaštvima, jer ga povezuje sa rezultatima nedavno održanih parlamentarnih izbora.
Obe objave, i Informera i Kurira, svrstane su u medije bliske vlasti. U njihovim tekstovima nije naveden odgovor članova komisije ni Vrhovnog javnog tužioca na navode Ministarstva.
