Četvrtak, 12. novembar 2026. Beograd 18°C EUR 117.63USD 106.16CHF 127.43
Ažurirano u 16:34 O nama RSS

Najvažnije vesti iz Srbije, bez buke.Bez kompromisa.

Najnovije
Politika

Tužilaštvo: Šapiću nije određeno zadržavanje jer nije imalo podatke o teškim povredama

Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da gradonačelniku Aleksandru Šapiću nakon saslušanja nije odredilo zadržavanje jer tada nije raspolagalo podacima o teškim telesnim povredama odbornice Kreni-Promeni Tatjane Mićić. Saopštenje je usledilo nakon tvrdnje pokreta da je sudski veštak potvrdio da su povrede teške.

Redakcija Prestonice12. novembar 2026. u 15:47 · ažurirano · 1 min čitanja
Tužilaštvo: Šapiću nije određeno zadržavanje jer nije imalo podatke o teškim povredama
Foto: Wikimedia Commons / Srpska napredna stranka / CC BY-SA 3.0

Kako navode Nova i Danas, tužilaštvo je u saopštenju na svom sajtu objasnilo da je Šapić saslušan četiri dana nakon incidenta od 28. septembra na Bežanijskoj kosi, a istog dana je saslušana i oštećena Mićić.

Prema saopštenju, tokom četiri časa Šapićevog boravka u policiji tužilaštvo je preko policijskih službenika koji su prikupljali dokumentaciju iz Urgentnog centra raspolagalo podacima o lakim, a ne teškim telesnim povredama. Tužilaštvo navodi da nije bilo ni povređivanja sredstvom koje bi ukazivalo na gonjenje po službenoj dužnosti. Kako se navodi, odluka bi bila drugačija da su postojali podaci o teškim povredama.

Tužilaštvo dodaje da je oštećena pregledana narednog dana oko podneva, dva sata pre zakazanog protesta ispred tužilaštva, pa podaci sa tog pregleda nisu bili dostupni prilikom prvobitnog odlučivanja. Nakon toga je pribavljena medicinska dokumentacija i obavljeno veštačenje povreda.

Pokret Kreni-Promeni saopštio je ranije istog dana da je sudski veštak koga je angažovalo tužilaštvo potvrdio da je Šapić naneo teške telesne povrede Tatjani Mićić u fizičkom sukobu. Danas ovu tvrdnju pokreta prenosi uz saopštenje tužilaštva; u izvorima nema Šapićevog odgovora na nju.

Tužilaštvo navodi da predstoji ispitivanje još dva svedoka, kao i oštećenog I. M. u svojstvu svedoka, nakon čega će odluka biti doneta u skladu sa zakonom. Dodaje da zadržavanje nikada nije određivalo pod pritiskom i da svako ko smatra da je postupano protivno zakonu ima pravo da podnese prijavu.

Komentari