Lilić: pomilovanja Aleksandra Vučića treba osporavati ustavnom žalbom
Profesor prava u penziji Stevan Lilić izjavio je da je ustavna žalba najefikasniji put za osporavanje pomilovanja koja je dao predsednik Aleksandar Vučić. Prema njegovim rečima, upravni spor je manje siguran, jer Upravni sud može da odbije inicijativu.
Lilić je, kako prenosi N1, govorio o zahtevima za poništavanje pomilovanja koja je potpisao Vučić. Rekao je da je Ustavni sud u tom slučaju „i prva i poslednja instanca koja može ovo da učini“, te da je put preko ustavne žalbe „veoma efikasan“.
Kao pravni osnov naveo je član 70. Ustava. Objasnio je da je ustavna žalba poseban pravni lek za pojedinačne akte i radnje kojima se povređuju ljudska i manjinska prava, a za koje nisu predviđena druga pravna sredstva. Pošto, prema njegovim rečima, protiv diskrecionog akta o pomilovanju nema redovnog pravnog sredstva, ustavna žalba je „prva stvar“.
Na pitanje o svojim tvrdnjama da se odluke predsednika o pomilovanju ne mogu osporavati pred Upravnim sudom jer nisu upravni akti, Lilić je rekao da postoje četiri pitanja koja traže odgovor. Prvo je da li je pomilovanje po važećem zakonu uopšte moguće.
Objasnio je da je Zakon o pomilovanju donet 1995. godine i da se poziva na krivična dela propisana krivičnim zakonom Savezne Republike Jugoslavije, koje više ne postoji. Dodao je da se jedan advokat javio sa tvrdnjom da su odluke donete po tom zakonu ništave, te da se otvara pitanje ustavnosti samog zakona, koje je, po Lilićevom mišljenju, Ustavni sud do sada trebalo da razmotri.
Preostala pitanja, kako je naveo, odnose se na to da li se spor tiče lica ili sadržine odluke, i, kao najvažnije, da li uopšte postoji mogućnost pravne zaštite. U izvoru nema odgovora Vučića ili drugih državnih organa na ove tvrdnje.
