Anketna komisija traži da Upravni sud preispita Vučićeva pomilovanja, on tvrdi da ne može
Anketna komisija za nadstrešnicu u Novom Sadu podnela je Vrhovnom javnom tužilaštvu inicijativu da pokrene postupak pred Upravnim sudom protiv 49 pomilovanja koja je dao Aleksandar Vučić. Vučić kaže da je reč o konačnom aktu koji sud ne može da poništi, dok Ministarstvo pravde ukazuje da je to ustavno ovlašćenje predsednika.
Ministarstvo pravde objavilo je 3. novembra spisak 49 pomilovanih osoba, nakon što su odluke dostavljene nadležnim sudovima, navodi Euronews Srbija. Među njima su osobe obuhvaćene postupcima povezanim sa protestima posle pada nadstrešnice u Novom Sadu, ali i osobe iz drugih predmeta, uključujući optužbe za nasilje, pokušaj ubistva i korupciju. Vučić je pomilovanja potpisao pre ostavke na mesto predsednika Srbije.
Predstavnica Anketne komisije, penzionisana sudija Vrhovnog suda Radmila Dragičević Dičić, ocenila je, kako je prenео Fonet, da odluke nisu čin državnika koji odlazi sa vlasti, već čin drskosti, bahatosti i zloupotrebe ovlašćenja. Prema njenim rečima, predsednik ne sme da daje pomilovanja za teška krivična dela izazvana nasiljem i korupciju, a takva praksa, po stavu Komisije, nije u skladu sa evropskim standardima.
Dragičević Dičić je navela da na pomilovanje nema prava žalbe, ali da Komisija smatra da je Upravni sud nadležan jer su, prema njihovom tumačenju, povređeni Zakon o pomilovanju i javni interes. Zato je Vrhovnom javnom tužilaštvu podneta inicijativa da pokrene postupak i zatraži zaustavljanje izvršenja pomilovanja. Prema njenim rečima, krivični sudovi su za sada zastali sa odlukama u vezi sa 37 pomilovanja.
Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković ocenio je da je reč o presedanu. Smatra da Ustav omogućava da se pojedinačni akt državnog organa, za koji nema druge sudske zaštite, ispituje u upravnom sporu, i da to dopušta i Zakon o upravnim sporovima, iako je predmet neuobičajen.
Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava ukazao je da se postupak po pravilu pokreće molbom osuđenog, uz mišljenje suda, ali da zakon predviđa i pokretanje po službenoj dužnosti, na predlog ministra pravde. Pitanje je, prema njemu, da li se to može učiniti bez prethodnog izjašnjenja pravosudnog organa. „Mi smatramo da je izjašnjenje pravosudnog organa o tom predlogu obavezno“, naveo je Ilić.
Vučić je juče, reagujući na inicijativu, izjavio da njegove odluke o pomilovanju i aboliciji ne mogu biti poništene odlukom Upravnog suda. „Hoćete da poništite akt koji je konačan, a koji je odluka predsednika Republike“, rekao je on. Ministarstvo pravde je istaklo da je reč o ustavnom ovlašćenju predsednika Republike.
