Nedelja, 15. novembar 2026. Beograd 6°C EUR 117,62 dinUSD 106,35 dinCHF 127,18 din
Ažurirano u 22:41 Pitanje dana O nama RSS

Najvažnije vesti iz Srbije, bez buke.Bez kompromisa.

Najnovije
Društvo

Apelacioni sud potvrdio presudu: Centar za društvenu stabilnost plaća profesorima Kleut i Spasojeviću

Apelacioni sud u Novom Sadu odbio je žalbu Centra za društvenu stabilnost i potvrdio presudu po kojoj Centar mora da isplati po 400.000 dinara profesorima Jeleni Kleut i Dušanu Spasojeviću zbog povrede časti i ugleda. Povod je video u kojem su njih dvoje, prema navodima medija, predstavljeni kao strani plaćenici i saradnici stranih službi.

Redakcija Prestonice15. novembar 2026. u 22:39 · 2 min čitanja
Apelacioni sud potvrdio presudu: Centar za društvenu stabilnost plaća profesorima Kleut i Spasojeviću
Foto: Wikimedia Commons / Вук Спаса / CC BY 4.0

Apelacioni sud u Novom Sadu odbio je žalbu Centra za društvenu stabilnost, čime je potvrđena presuda Osnovnog suda u Novom Sadu od 23. juna 2026. godine. Tom presudom je u celini usvojen tužbeni zahtev Jelene Kleut i Dušana Spasojevića za naknadu nematerijalne štete, prenose N1 i Danas pozivajući se na advokatsku kancelariju Mijatović&Pavlović.

Prema saopštenju te kancelarije, Centar mora svakom od tužilaca da isplati po 400.000 dinara. Dužan je i da presudu u celini objavi na svom sajtu i ne uklanja je godinu dana, da je o svom trošku objavi u štampanom izdanju lista Danas i da sa sajta i YouTube kanala ukloni video "Dosije [eks] katedra 4 – Meduza II". Takođe treba da nadoknadi troškove parničnog postupka od 132.500 dinara.

Kako navode N1, Danas i, uz pozivanje na portal 021.rs, Nova, u spornom videu su Kleut i Spasojević, između ostalog, nazvani "zmijama" koje "ubrizgavaju otrov" akademskoj zajednici. Predstavljeni su kao strani plaćenici, saradnici stranih obaveštajnih službi i antidržavno orijentisani, a Jeleni Kleut je pripisana i saradnja s pripadnicima terorističke organizacije. Snimak su, prema istim izvorima, emitovale i dve televizije sa nacionalnom frekvencijom, TV Prva i TV B92.

Apelacioni sud je naglasio da tuženi tokom postupka nije ponudio nijedan dokaz za tvrdnje o saradnji tužilaca sa stranim obaveštajnim službama, o primanju novca iz inostranstva radi izdaje ili o vezi sa terorističkim organizacijama. Advokatska kancelarija prenosi i obrazloženje da su javne debate nužne i bitne, ali da se u iznošenju mišljenja treba uzdržati od uvredljivih reči kojima se vređa integritet osobe čiji se rad kritikuje.

U dostupnim izvorima nema odgovora ili komentara Centra za društvenu stabilnost na presudu. Sva tri medija, Nova, N1 i Danas, u ovom slučaju prenose saopštenje advokatske kancelarije koja je zastupala tužioce.

Pratite Prestonicu na X-u@Prestonicars

Komentari