Politikolog u Danasu kritikuje Zukorlićevu stranku zbog mandata u Nišu i ponovljenih izbora
U autorskom tekstu u Danasu politikolog tvrdi da je Stranka pravde i pomirenja izgubila veliki deo biračkog tela i da joj štete prelazak odbornice u Nišu i rezultati na ponovljenim izborima. Reč je o mišljenju autora, a ne o utvrđenim činjenicama.
Autor teksta, koji se u Danasu potpisuje kao politikolog, navodi da je Stranka pravde i pomirenja (SPP) na izborima 2022. osvojila 35.850 glasova i tri mandata u Skupštini Srbije. Prema njegovim rečima, stranka je do kraja oktobra 2026. izgubila više od 65 odsto glasačkog tela. Naglašava da je kampanja 2022. vođena pod porukom „Muftijin amanet“, posle smrti Muamera Zukorlića i preuzimanja stranke od strane sina Usamea.
Prvi deo teksta odnosi se na Niš. Autor navodi da je Milena Lazarević na listi Grupe građana „Dr. Dragan Milić“ dobila odbornički mandat u opštini Palilula, a da je posle četiri meseca prešla u SPP i postala lider gradske organizacije. Kasnije je, kako piše, preko iste grupe građana dobila i mandat u Skupštini grada Niša, posle ostavke odbornika Paunovića.
Po oceni autora, mandat dobijen zahvaljujući popularnosti doktora Milića ne može se preneti u drugu stranku i trebalo bi da bude vraćen Miliću. Navodi da je SPP na upravo održanim parlamentarnim izborima u Nišu imala 54 glasa, dok je za mesto u gradskoj skupštini, kao manjinskoj stranci, potrebno oko 1.200. Prema tekstu, Lazarević smatra da je dala važan doprinos kampanji.
Drugi deo teksta tiče se izbora od 25. oktobra 2026. Autor tvrdi da SPP prvobitno nije prešla prirodni cenzus, ali da je na ponovljenom glasanju na 53 biračka mesta, nedelju dana kasnije, ostvarila rezultat koji naziva neobjašnjivim i ušla u parlament. Kao primer navodi selo Glogovica kod Aleksinca, gde je lista Usamea Zukorlića u prvom krugu imala nula glasova, a na ponovljenim izborima 53.
Isti skok, prema autoru, zabeležen je i na po jednom biračkom mestu u Loznici (sa 0 na 26 glasova) i Pirotu (sa 0 na 17), što je, kako tvrdi, bilo dovoljno da Studentska lista izgubi jedan mandat. Autor navodi i da je CRTA saopštila da su njeni posmatrači zabeležili nepravilnosti, među njima „kupovinu glasova u korist Zukorlićeve liste“. Tvrdnju da su meštani Glogovca mandat „prodali za dve hiljade dinara“ iznosi sam autor.
U tekstu nije naveden odgovor SPP, Usamea Zukorlića ni Milene Lazarević na ove navode. Danas napominje da stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku lista.
